47岁外卖员出门上班时倒在小区，抢救无效逝世！家族称其前一天跑了70单

liukang20242周前 (05-22)cgw吃瓜404

近来，枣庄外卖员袁先生出门上班时，还未走出小区就忽然倒地，送往医院抢救无效后逝世。此事引起广泛重视。

5月12日，台儿庄外卖站点负责人苗先生告知红星新闻记者，现在此事现已在走法令程序。

家族称死者生前作业辛苦

站点：出事时没在跑单

5月12日，袁先生的妻子周女士告知红星新闻，他们是枣庄台儿庄人。袁先生本年47岁，现已跑了5年外卖。逝世前，袁先生在外卖渠道的台儿庄站点跑外卖。

周女士告知记者，袁先生的上班时间是早上9点。5月4日早上8点40左右，袁先生出门上班，出小区后又折返回来，最终倒在楼下。小区里的热心人帮助拨打了120，袁先生被送往医院抢救，“抢救了1个小时，没抢救过来。”

袁先生的逝世证明受访者供图

居民逝世医学证明（揣度）书显现，2025年5月4日，袁先生呼吸心跳骤停，在医院逝世。周女士说，袁先生身高约1.77米，体重170多斤，平常不抽烟不喝酒，没有基础病。据其了解，袁先生生前每月都要交260元的稳妥费，但现在站点既没有给家族供给合同，也没有出示稳妥单。

事发当天，监控拍到袁先生的身影。受访者视频截图

周女士供给的袁先生的出勤记载显现，5月1日至5月3日，袁先生每天的在线时长均超越11小时，5月3日那天，袁先生完成了70单。5月12日，台儿庄站点负责人苗先生告知红星新闻，袁先生是该站点的“兼职骑手”。苗先生以为此事争议点在于袁先生身体出情况时没在跑单，而是在自己的小区里，到医院抢救无效后逝世。现在现已在走法令程序。相关合同、稳妥等，现在不方便泄漏。

苗先生还标明，后台的在线时间长未必意味着骑手一直在跑单，“他（袁先生）还有一个正式单位，你知道吗？”5月12日，记者向周女士核实这一说法时，周女士标明袁先生除了外卖骑手外，并没有其他作业。周女士标明，家族现已联络律师，预备提起诉讼。

律师：是否确认工伤需区别是否存在劳作联系

陕西恒达律师事务所高档合伙人、公益律师赵良善以为，是否能够确认工伤，需区别外卖员和公司联系是否归于劳作联系。若外卖员是专送骑手，归于全职，一般在某个站点服务，与该站点的运营方存在劳作联系。假如是兼职类型，一般与渠道和站点运营者都没有劳作联系。不过，判别劳作联系不能仅依据用工方法，还需看是否存在分配性的劳作办理，如公司对外卖员的作业时间、任务分配、服务质量等方面有严厉办理，即便未签定劳作合同，也或许确认存在劳作联系。

赵良善着重，依据《工伤稳妥条例》规则，在上下班途中，遭到非自己首要职责的交通事端或许城市轨道交通、客运轮渡、火车事端损伤的，应当确认为工伤。假如袁先生是因这类事端在上班路上逝世，则可确认为工伤。别的，若能证明袁先生是在作业时间和作业岗位，突发疾病逝世或许在48小时之内经抢救无效逝世的，视同工伤。

赵良善标明，别的，外卖员或许归于新作业形状劳作者，如与企业契合原劳作和社会保证部发布的《关于树立劳作联系有关事项的告诉》中规则的相关景象，即用人单位和劳作者契合法令、法规规则的主体资格；用人单位依法拟定的各项劳作规章制度适用于劳作者，劳作者受用人单位的劳作办理，从事用人单位组织的有酬劳的劳作；劳作者供给的劳作是用人单位事务的组成部分，那么两边树立劳作联系，能够依照劳作联系处理是否契合工伤事宜。

赵良善指出，部分作业自主性强、作业时间相对自在的新作业形状劳作者，其上线作业供给劳作的进程，如相对松懈，没有严厉的办理联系，那么或许不归于劳作者，到时不按劳作联系处理，不归于工伤。赵良善介绍，个人依托渠道自主展开运营活动、从事自在职业的，如淘宝店东等，这些劳作者与渠道之间是相等的民事主体联系，两边权利义务适用民事法令调整，不归于工伤。

河南泽槿律师事务所主任付建以为，外卖员在上班路上逝世，能否确认工伤的要害，在于外卖站点与外卖员之间是否具有从属性。站点若对外卖员的作业时间、地址、方法等有严厉规则，要求其恪守渠道的规章制度，承受渠道的监督办理，标明品格从属性较强，存在劳作联系的或许性大。在经济从属性方面，若外卖员的酬劳是固定薪酬加绩效等方法，有必定稳定性收入保证，表现较强经济从属性，倾向于确认劳作联系。假如确认外卖员与站点之间存在劳作联系，那么一般情况下，在上下班途中，遭到非自己首要职责的交通事端或许城市轨道交通、客运轮渡、火车事端损伤的，应当确认为工伤。

付建指出，家族若想确认工伤，首要需求确认外卖员与站点或渠道存在劳作联系，在劳作联系存在的情况下有权要求工伤确认和补偿。渠道每月扣除260元稳妥费，阐明存在稳妥合同联系。家族有权要求站点或渠道供给稳妥单，以确认稳妥职责规模。

告发/反应